Hoe maken jullie onderscheid tussen brandschade door vlammend vuur en schade door blusmiddelen?

Na een brand is de schade zelden uitsluitend het gevolg van het vuur zelf. Blusmiddelen zoals bluswater, schuim, poeder of CO2 kunnen aanzienlijke aanvullende schade veroorzaken aan machines, installaties en gebouwen. Het onderscheid is van belang voor de vaststelling van de totale schadeomvang en de vergoeding door de brandverzekeraar.

Inventarisatie van directe brandschade

Bij de beoordeling van directe brandschade letten we op:

• Verkoling en verbranding van materialen, waarbij de diepte iets zegt over de intensiteit van de hitte-inwerking
• Smeltsporen op kunststoffen, kabels, metalen onderdelen en elektronische componenten
• Roetvorming en rookschade op oppervlakken die niet direct door vuur zijn aangetast
• Hittedeformatie van constructiedelen, gevelelementen of machines
• De branduitbreidingsrichting op basis van het schadepatroon

Beoordeling van blusmiddelschade

De schade veroorzaakt door blusmiddelen is van geheel andere aard en vereist een aparte inventarisatie:

• Waterschade door bluswater: doordrenking van materialen, corrosie van metalen en aantasting van elektrische installaties
• Schuimschade: aantasting van oppervlakken door chemische bestanddelen van het blusschuim
• Poederschade: fijn poeder van een poederblusser dringt door in apparatuur, lagers en elektrische contacten
• CO2-schade: condensvorming bij gebruik van CO2-blussers kan elektronische apparatuur beschadigen

Schadeafbakening en rapportage

In de praktijk is de totale schade na een brand altijd een combinatie van thermische schade, rookschade en blusmiddelschade. Per onderdeel, machine of ruimte maken we een heldere afbakening welk deel aan welke oorzaak moet worden toegeschreven. Dit wordt vastgelegd in een expertiserapport dat verzekeraars, herstelspecialisten en aannemers de informatie geeft voor een gefundeerde beslissing.